上诉法院推翻了在密西西比州停止处决的决定

(路透社) - 美国上诉法院周三驳回了一项停止在密西西比州执行死刑的裁决,裁定下级法院在阻止使用某些致命注射毒品时滥用其酌处权

密西西比州官员表示,这项裁决证实了该州的三药协议,他们指出该协议与去年6月美国最高法院以5-4裁决维持的俄克拉荷马州鸡尾酒相同

但两位死刑犯的律师表示,该州的处决不太可能立即重新启动

他们的律师吉姆克雷格说,囚犯将根据其他法律理由寻求进一步的禁令,并可要求美国第五巡回上诉法院审理此案

“我们还没有做出那个决定,”新奥尔良Roderick和Solange MacArthur司法中心的联合主任克雷格说

去年8月,美国地区法官Henry Wingate发布了一项初步禁令,禁止密西西比州惩教部门使用复方戊巴比妥或咪达唑仑处死囚犯

这些药物被用于拙劣的处决,并且不属于密西西比州法律规定的致命注射药物,被定罪的凶手理查德乔丹和瑞奇查斯认为

三名法官上诉委员会周三发现,囚犯未能证明这些毒品会对他们造成“非典型和重大困难”

上诉法官还拒绝了一项论点,即密西西比州计划使用未在州法律中列出的药物“震惊了良心

”“第五巡回法院的裁决证实了我的信念,即国家在法律上正确地执行死刑,”密西西比州州长菲尔·布莱恩特,共和党人在一份声明中说

密西西比州司法部长吉姆·胡德(Jim Hood)是一名民主党人,他说州立法者应该批准其他处决方式,因为预计会有更多“无聊的诉讼”,而且执行死刑所需的化学品也很难获得

他建议在无法使用致命注射药物时使用射击队,触电,悬挂和气室

克雷格表示,国家应该在德克萨斯州之后建立其死刑协议的模型,在那里使用单一的压倒性剂量的巴比妥类药物将囚犯处死

他说,当三种药物混合物出现问题时,该程序可降低致命注射相当于化学折磨的风险

“他们拒绝这样做,”他对密西西比州官员说

密西西比州最后一次在2012年进行了致命注射

上一篇 :被定罪的基地组织支持者失去了美国医疗事故审判
下一篇 美国发薪日贷款打击导致赛车司机被捕