奥巴马气候计划的广泛范围将面对持怀疑态度的最高法院

华盛顿(路透社) - 美国最高法院意外采取措施阻止美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)削减煤电厂污染的政策,凸显了双方在法律斗争中所同意的是规则中的一个关键弱点 - 一项规定这扩大了监管范围,远远超出了周二订单中个别烟囱排放量的限制,法院在联邦上诉法院提起法律诉讼时停止了政府的清洁能源计划,但没有详细说明为什么法院的五位保守派认为停留是有道理的挑战者,包括27个州,煤炭行业和美国商会等商业团体,已经发布了一系列反对该政策的法律论据,自八月开始生效,是奥巴马应对气候变化战略的核心但参与诉讼的律师周三表示,其中一人尤其有机会当高等法院可能采取决定规则总体合法性的案例时,它会引起关注

它侧重于环境保护局(EPA)制定的计划的一部分,该部分允许各州衡量各种来源的减排量 - - 超越发电厂的围栏线,包括可再生能源和能源效率措施的收益挑战者称,根据1970年的“清洁空气法”,EPA没有权力扩大对设施本身以外的发电厂的监管Jeff Holmstead,一位律师代表煤炭行业在法律挑战中表示,美国环保署关注的“清洁空气法”的规定以前只用于制定个别工厂的空气污染标准“EPA认为,并且说我们不认为我们是仅限于我们可以命令将数十亿美元的业务从煤电厂中拿走这是一个非常了不起的权威主张,“他说挑战者的律师认为,美国环保署正试图超越法律的范围,因为它无法在现有权力下获得所需的排放目标支持奥巴马政府的努力的律师周三同意“超越围栏”尽管他们认为政府有充分的理由支持法律攻击,但他们认为“清洁空气法案”并未排除美国环保署的计划,并且该机构在发布以前的法规时采用了类似的方法挑战者攻击线是一个有针对性的论点,可以削弱计划而不要求它完全被打倒如果法院在维护该机构管理排放的广泛权力的同时对该部门作出裁决,那么清洁能源计划可以以修改后的形式生存它需要修改和重新发布,美国环保署给予另一个机会来寻找抑制排放的方法参与诉讼的律师表示,时机是一个因素,因为最高法院的裁决在奥巴马于2017年1月离职前不太可能

尽管最高法院审理了部分议案,民主党政府可能会寻求恢复该计划

一个共和党总统不太可能这样做环境组织的律师Sean Donahue表示,他的行业反对者在这一论点上取得的胜利可能会适得其反他说环保署特别使用了“超越围栏线”的方法来给予公用事业公司实现国家目标的灵活性多纳休和其他环境律师表示,修订后的规则可能会对单个工厂实施更高成本的监管,包括要求他们从煤炭转向天然气,这不会产生尽可能多的碳排放--EPA设计这个规则是行业倡导EPA应该规范的方式,“Donahue说该计划的反对者有理由受到最高人民共和国的鼓励

特别是由于越来越多的证据表明保守派大多数人对奥巴马政府的环境法规持怀疑态度,一些保守派大法官在过去三年中在其他三项奥巴马政府空气污染法规中表达了对美国环保署的敌意包括关于气候变化问题的一个人对EPA最直言不讳的批评者之一是保守派大法官Antonin Scalia在2014年的气候变化案例中,他就清洁能源计划挑战者自那时起采取的清洁空气法案权限的限制发表了评论通过引用法庭文件 他指出,当一个机构“宣称在一项长期存在的法规中发现一种无法控制的权力来规范美国经济的重要部分时,我们通常会以一种怀疑态度来表达其声明”

上一篇 :Kendall Jenner以超过1000万美元的价格起诉皮肤护理公司
下一篇 美国众议院通过法案,要求美国环保署对含铅水进行采取行动